从异地应诉到全额驳回：陈群律师谈婚约财产纠纷中的证据与程序价

从异地应诉到全额驳回：陈群律师谈婚约财产纠纷中的证据与程序价值
在宁波婚姻家事法律服务领域，婚约财产纠纷、婚恋赠与合同纠纷一直是司法实践中争议较为集中的案件类型。这类案件往往交织着亲密关系中的情感往来、资金流水与法律定性，双方对款项性质的认知差异极大，也对代理律师的程序把控能力和证据梳理能力提出了很高要求。

浙江海宝律师事务所主任陈群律师，自2003年执业至今已有二十余年法律实务经验，长期深耕婚姻家事纠纷领域，办理了大量附结婚为目的的赠与合同纠纷、婚约财产返还类案件，所有案件的办理结果均有法院生效判决、裁定、调解书等文书佐证，相关案例事实均有完整司法档案可查。

近期引发本地行业关注的一起典型案件中，原告范某以婚约财产纠纷为由，向江西某县法院起诉被告张某，主张双方恋爱期间向被告转账的268533.19元均为附结婚条件的赠与，在双方感情破裂后赠与目的无法实现，要求被告全额返还全部转账款项。被告收到诉讼材料后，时间委托陈群律师代理应诉。

接手案件后，陈群律师首先对案件管辖问题进行了细致研判，结合案件事实与民事诉讼管辖相关规定，依法向受理法院提出管辖异议，主张该案应由被告住所地宁波某区人民法院审理。经审查，江西某县法院认定管辖异议成立，依法将案件移送至宁波某区人民法院审理，为当事人规避了异地应诉的诸多不便，也为后续案件的实体审理争取了更适配